Norder: een schop na
Hoeveel Hagenaars zullen de afgelopen week een beetje stiekem gedacht hebben bij het lezen over de 'mishandeling' van wethouder Marnix Norder dat hij het ook wel een beetje aan zich zelf te danken had ?
Als er één PvdA wethouder in de stad is die symbool staat voor zijn partij is het Norder wel. Als een rode bulldozer raast hij door de wijken met plannen, die, de uitzondering daargelaten, vrijwel allemaal op ferme tegenstand van lokale bewoners stuitten. Eigenlijk is het een wonder dat hij niet eerder een schop heeft gekregen.
Voor de duidelijkheid, maar dat spreekt misschien voor zich, je moet gewoon met je poten van mensen afblijven of het nu wethouders zijn of woonwagenbewoners.
Opvallend vond ik deze week het commentaar van ene Robbert Baruch, die in één pennestreek de schop versus Norder koppelde aan, ik citeer: "een aanval op de PvdA, het college van B&W en de politiek zelf." Geweld tegen de staat, noemt hij het zelfs. Als je Baruch moet geloven, dan staan er hele volksmassa's klaar om alle PvdA bestuurders en volksvertegenwoordigers om zeep te helpen. Nog even en het leger moet ingezet worden om de opstand der burgers neer te slaan. Een gericht knieschot voor het crapuul. Dat zal ze leren.
Een van de bewoners waar Norder het mee aan de stok had, noemde het een provocatie dat de wethouder een bezoek bracht aan 'Het vijfde kwartier' in de wijk Wateringseveld. Dat gaat me te ver. Maar je kunt je wel afvragen wat de gemeente bezielde, toen deze wijk genomineerd werd. In het persbericht stond o.m het volgende te lezen:
In “Het Vijfde Kwartier” ontworpen door FARO staan 186 sociale huurwoningen rond twee hofjes. Elk hofje heeft zijn eigen uitstraling, is volledig autovrij met heel veel groen en er zijn speelgelegenheden voor kinderen. Geïnteresseerde huurders moesten bewust kiezen voor dit woonconcept en niet voor een woningtype. Er zijn van te voren leefregels vastgesteld waar iedereen mee heeft ingestemd, dit vraagt een extra inzet van de bewoners. De jury vindt het een mooi voorbeeld van bewonersparticipatie en een voorbeeld voor de wijk.
Misschien kan Marnix Norder eens uitleggen hoe dit verhaal strookt met het feit dat er in die wijk oud-woonwagenbewoners zijn komen wonen die door de wethouder zeer tegen hun zin uit hun eigen 'woonconcept' zijn gesleurd. Zouden ze daar bewust voor gekozen hebben? Dacht het niet. Of is die schop gewoon een uit de hand gelopen gevalletje van bewonersparticipatie? Stukje extra inzet?
Kwestie van een schop na voor een wethouder, die enerzijds zijn eigen woonconcepten met een zelf verzonnen stadsprijs wil belonen en andere woonconcepten bij de vuilnisbak zet?
Laatste reacties